Μέχρι την επόμενη εβδομάδα ποιος ζει ποιος πεθαίνει

 

Με παρέμβασή της η εφημερίδα ΤΑ ΝΕΑ ΠΑΡΟΥ ΑΝΤΙΠΑΡΟΥ παίρνει θέση στις πρόσφατες αντιδράσεις – κινητοποιήσεις των κατοίκων της Αντιπάρου σχετικά με το πρόγραμμα Καλλικράτης. Μόνο που…

Ας δούμε ένα ένα τα σημεία του κειμένου – editorial προκειμένου να επαναδιατυπώσουμε στο τέλος το ενδελεχές της τετάρτης εξουσίας.

Μόνο που αναφέρει σαφώς το σχέδιο γενικών Αρχών ότι ισχύει το αυτοδιοίκητο κάθε νησιού (“κάθε νησί και δήμος”) με “εύλογες εξαιρέσεις”. Επομένως ήδη ισχύει μία δυαδική πρόβλεψη για την Αντίπαρο, ή δηλαδή θα γίνει Δήμος ή θα ανήκει στις εύλογες εξαιρέσεις και θα υπαχθεί διοικητικά στην Πάρο. Αλήθεια, πού ακριβώς γράφει ότι η νέα αρχιτεκτονική αφήνει την τύχη των μικρών νησιών στην “τοπική διάθεση των κοινωνιών” και μάλιστα “χωρίς προβλέψεις”; Στην ίδια εφημερίδα το πρόγραμμα Καλλικράτης και ο υπουργός  Εσωτερικών εξυμνήθηκαν ως μετάβαση της Ελλάδας απ’ ευθείας από τη βιομηχανική επανάσταση στον εικοστό πρώτο αιώνα. Είναι δυνατό να αφήνει τα πράγματα στην τύχη ένα τόσο εμπνευσμένο σχέδιο; Ή μήπως να περιμένουμε και τον Πόλεμο των Άστρων;

Δυστυχώς όμως, κι ενώ αυτές οι αποφάσεις θα έπρεπε να αποτελούν οδηγό για όλους, δεν αποτέλεσαν οδηγό για την εφημερίδα, αφού πρώτη κίνησε το θέμα της ενδεχόμενης συνένωσης των δύο νησιών από τον περασμένο Νοέμβρη κιόλας (Καποδίστριας 2).

Επομένως είναι σα να λέμε ότι, παρακάμπτοντας τα παραπάνω όργανα (ΤΕΔΚ, Κοινότητα) που αποφάσισαν έτσι, οφείλουμε να εξετάσουμε και τη γνώμη των πιθανών αντιρρησιών. Τουλάχιστον στην συγκέντρωση της 27ης Ιανουαρίου αντίθετη φωνή δεν ακούστηκε. Κι είναι κρίμα, γιατί επανειλημμένα έγινε έκκληση στον κόσμο να διατυπωθεί οποιαδήποτε ένσταση στο ομόφωνο κλίμα που διαγραφόταν υπέρ της μη συνένωσης. Ίσως οι πάνω από 350 υπογραφές που έχουν ήδη συλλεχθεί (κι ενώ η συλλογή συνεχίζεται) κάνουν σαφές το εντελώς θεωρητικό της δεύτερης παραγράφου.

 

Μόνο που υπάρχει αίτημα όλων των συλλόγων προς την Κοινότητα Αντιπάρου από την εποχή του Καποδίστριας 2 για λαϊκή συνέλευση με θέμα την ενημέρωση των κατοίκων για το ενδεχόμενο διοικητικής συνένωσης, κι ενώ η κοινότητα είχε ήδη ομόφωνα αποφανθεί σχετικά. Το γεγονός ότι η Κοινότητα αποφάσισε ομόφωνα και ουδέποτε ζητήθηκε η γνώμη των κατοίκων, δεν είναι παράξενο. Ωστόσο, η ευθύνη γι αυτό βαρύνει ολόκληρο το σώμα των συμβούλων, κατά σειρά μάλιστα βαρύτητας πρώτα τη συμπολίτευση και κατόπιν την αντιπολίτευση.

 

Τό ερώτημα επομένως που γεννιέται είναι γιατί η στοχευμένη επίθεση σε έναν μόνο αιρετό; Μήπως γιατί το κείμενο είναι στρατευμένο υπέρ του βουλευτή που ολίσθησε σε δηλώσεις υπέρ της συνένωσης και μάλιστα με απαξιωτικό τόνο;

Το χρέος της εφημερίδας καταρχήν ήταν να καταγράψει τη συνάντηση κι όχι να ενημερωθεί για το τι έγινε από άλλους ή μέσω ραδιοφώνου. Όποιος μάλιστα είχε συμπληρωματικές γνώσεις επί του θέματος ήταν ευπρόσδεκτος, όπως ήταν για παράδειγμα ο δημοσιογράφος (και αντιπάριος) κ.Καραγιαννιώτης.  Η εφημερίδα μάλιστα είχε πρόσφατα  κάνει ένα εκτενές αφιέρωμα αναλύοντας το πρόγραμμα Καλλικράτης σχετικά με τα δύο νησιά, επομένως θα μπορούσε ο συγγραφέας του άρθρου να έρθει και να φωτίσει με τις αντικειμενικές του γνώσεις τους αδαείς διοργανωτές. Συμφωνούμε όλοι ότι δεν υπήρχε κάποιος ειδικός, άλλωστε ήδη προγραμματίζεται και νέα συνάντηση με αυτόν ακριβώς το σκοπό. Συμφωνούμε και για το ότι υπήρχε υποκρυπτόμενο προεκλογικό κλίμα, εξάλλου ακόμα και το πάρτυ της επάρχου γράφτηκε ότι είχε προεκλογική οσμή, πόσο μάλλον μία λαϊκή συγκέντρωση με θέμα ένα φλέγον ζήτημα. Λαϊκισμός όμως δεν υπήρχε και τοπικισμός όχι περισσότερος από όσον θα ανάμενε κανείς μετά τις δηλώσεις του κ.Παπαμανώλη. Και πάλι όμως, όλα αυτά είναι διαισθητικές απόψεις, που δεν μπορεί να έχει κάποιος που ΔΕΝ ήταν εκεί.

Ασφαλώς. Εξάλλου, αν οι εκατοντάδες υπογραφές δεν αποτελέσουν πειστικό επιχείρημα, υπάρχει κι η νομικά κατοχυρωμένη δυνατότητα του δημοψηφίσματος.

 

Δεν υπήρξε ποτέ απαγόρευση, είναι παραπληροφόρηση.

Σωστό. Δεν έχει γίνει ακόμη κι αυτό βαρύνει τους τοπικούς άρχοντες. Μέχρι και τη συνάντηση που έγινε δεν τη διοργάνωσε η Κοινότητα, ως όφειλε, αλλά ομάδα πολιτών.

Χωρίς σχόλια. Μόνο ένα δάκρυ συγκίνησης…

Δεν κυκλοφορεί ακριβώς έτσι το επιχείρημα παρά μόνο μεταξύ μωρών και ανίδεων. Απλά αν συνενωθεί η Πάρος με την Αντίπαρο υπάρχει πάντα ο φόβος να έχουμε την άνιση μεταχείριση όπως στο Λιμενικό Ταμείο και αλλού. Εξάλλου το μεγαλύτερο ψέμα δεν είναι αυτό, το μεγαλύτερο ψέμα είναι ότι “πολλοί έχουν ΑΛΗΘΙΝΟ ενδιαφέρον για το ΚΟΙΝΟ καλό των νησιών μας”.

Σαφέστατα. Είναι απολύτως λογικό. Κι ας λαϊκίζει κάπως αυτό το “μοναχική πορεία της Αντιπάρου”…

Καταρχήν δεν είναι θέμα τοπικισμού ή πατριωτισμού, αλλά κριτικής στάσης απέναντι στο πρόγραμμα Καλλικράτης. Σε αυτό εδώ το ιστολόγιο  γράφτηκε τις προάλλες ότι δεν υπάρχει σωστή ή λάθος απάντηση. Το ότι κάποιοι χρησιμοποιούν ενδεχομένως το θέμα ως προεκλογικό δούρειο ίππο ή για να σφιχταγκαλιάσουν τις καρέκλες τους αποτελεί στοίχημα για την ίδια την τέταρτη εξουσία να το καταδείξει.  Μαζί σας και εμείς…

Μέχρι την επόμενη εβδομάδα θα υπενθυμίσουμε στον αρθρογράφο δύο τελείως διαφορετικές θέσεις που εκφράστηκαν στην ίδια εφημερίδα παλιότερα (κατά της συνένωσης: “Δημοτικό Διαμέρισμα Αντιπάρου;” στις 14-11-09, και υπέρ της συνένωσης “Ο Καποδίστριας (2) και οι «κρυφομαυρομηχάλιδες»”, στις 5-12-09) σε χρόνο μάλιστα πολύ προγενέστερο των πρόσφατων κινητοποιήσεων στην Αντίπαρο, που ήδη θεωρήθηκαν πρώιμες, γεγονός που αν δεν προξενεί απορίες για το χρόνο και τη μεταστροφή, τουλάχιστον απαντά στο ερώτημα “ποιο είναι το σωστό” με την απάντηση “τις μονές μέρες η συνένωση, τις ζυγές η μη συνένωση”. Που δεν είναι λάθος, αλλά δεν είναι κι απάντηση.

Παρόμοιο θέμα στον “Αντιπάριο”:  Για να ξέρουμε τι λέμε

Θυμηθείτε: το ενδελεΧΕΣ ΤΗΣ τετάρτης εξουσίας 

Για να μη χάνουμε το μέτρο και το κεφαλαίο Δέλτα…

Τα φτιασιδώματα της Τετάρτης Εξουσίας - η πληθωρική γοητεία της προεκλογικής περιόδου.

Δώστε προσοχή στον Πινόκιο, πάντα τέτοια εποχή η μύτη του μεγαλώνει…

Ο Καλλικράτης, ο Μπαρμπαρόσα και η Παντιέρα Ρόσσα

Τέτοια ομοψυχία και σύμπνοια είχε καιρό να δει το νησί, ίσως μόνο σε εποχές Euro 2004. Πάνω από 200 πολίτες, παρακολούθησαν τη χθεσινή συνάντηση σχετικά με το Πρόγραμμα Καλλικράτης και το ενδεχόμενο διοικητικής συνένωσης της Αντιπάρου με την Πάρο. Ο αριθμός των συμμετεχόντων δεν είναι καθόλου ευκαταφρόνητος, αν σκεφτεί κανείς ότι κάποιοι εκφράζανε ολόκληρες οικογένειες με την παρουσία τους, οπότε ενδεχομένως και συνολικά την πλειοψηφία των κατοίκων του νησιού.

Σε ένα κλίμα μεταμανταλενικής νηνεμίας, σχεδόν θρησκευτικής κατάνυξης (είναι χαρακτηριστικό ότι ακόμα και χωρίς μικρόφωνο οι ομιλητές ακούγονταν ευκρινέστατα) και έντονης προσήλωσης στη διαδικασία, γρήγορα έγινε σαφής η καθολική αντίθεση στη διοικητική συνένωση με την Πάρο, αναδεικνύοντας τον Καλλικράτη σε νέο Μπαρμπαρόσα για το νησί.

Κρίσιμη η παρέμβαση του κ. Καραγιαννιώτη (που ξάφνιασε όσους είχαν ακούσει τις θέσεις του τις προηγούμενες ημέρες), που τόνισε τη σημασία της μετατροπής της Κοινότητας σε Δήμο, ενώ στηλίτευσε από ουδέτερη σκοπιά την απραξία πολλών ετών.

Αυτή ήταν απλώς η αρχή. Μετά τη συλλογή των υπογραφών των κατοίκων ομάδα πολιτών θα επιδιώξει απευθείας συνάντηση με τον υπουργό προκειμένου να υποβάλλει τις θέσεις της εκπροσωπώντας τη βούληση των Αντιπάριων δημοτών.

Συνάντηση πολιτών στην Αντίπαρο για το Πρόγραμμα Καλλικράτης. Αίθουσα Καλουδά, 27 Ιαν 2010. Ηχητική καταγραφή από την εκπομπή ΤΑ ΕΝ ΟΙΚΩ στον ΗΧΩ 102,1. To 1o αρχείο (μέτρια ποιότητα ήχου) για αργές συνδέσεις, το 2ο (καλύτερο) για ADSL.

Εδώ το ηχητικό αρχείο (πηγή: ΗΧΩ fm)

http://www.mediafire.com/?zdogl2fujt4

σε λίγο…

 

το ηχητικό κομμάτι (80min)

από τη χθεσινή συνάντηση πολιτών

που ηχογραφήθηκε από τον ΗΧΩ fm

και αναδημοσιεύεται εδώ.

φωτό: αντιπάριος

Καλλικράτης ο νέος Μπαρμπαρόσα

στα δεξιά ο -φερόμενος ως- διαβολικός Καλλικράτης και δεξιά ο συνήγορός του

Το επικείμενο σχέδιο Καλλικράτης έχει ενεργοποιήσει τα αντανακλαστικά κάθε ενδιαφερόμενου για το ενδεχόμενο τα δύο νησιά, Πάρος και Αντίπαρος, να ενωθούν διοικητικά.

Μικρο- και μεγαλοπαράγοντες, πολιτικοί και παραπολιτικοί, δημοσιογράφοι και μηντιάκηδες, όλοι άμεσα ή έμμεσα βλέπουν τον εαυτό τους να έχει συμφέρον από τη μία ή την άλλη εξέλιξη και παίρνει βιαστικά θέση, συχνά μάλιστα μιλάει εξ ονόματος πολλών. Αν και ο πιο γνωστός  Καλλικράτης της αρχαιότητας ήταν ο περίφημος αρχιτέκτονας της Ακρόπολης (μαζί με τον Ικτίνο), η ονοματοδοσία του μεγαλόπνοου σχεδίου του υπουργού Εσωτερικών δεν συνδέεται εννοιολογικά με το έργο του μεγάλου αρχαίου αρχιτέκτονα (αντίθετα από το σχέδιο Καποδίστριας που κρίθηκε απόλυτα εύστοχο). Ίσως γι αυτό και κανένας σχεδόν δεν έχει βγει να μας εξηγήσει ποια νοηματική αλυσίδα συνδέει ακριβώς τον Καλλικράτη με το σχέδιο Καλλικράτης.

Αν και λοιπόν κανείς δεν μας έχει εξηγήσει πώς εμπνεύσθηκε το υπουργείο τον τίτλο του εγχειρήματος,  βγήκαν ωστόσο στο προσκήνιο όλοι αυτοί που έχουν ενδιαφέρον από την ευόδωση ή μη του σχεδίου για την Αντίπαρο και πήραν θέση, όχι –οι περισσότεροι- μετά από ενδελεχή αξιολόγηση του σχεδίου αλλά κινούμενοι από μικροπολιτικά ατομικά και τοπικιστικά συμφέροντα. Κομματικοί και παραπολιτικοί καριερίστες. Κατατέθηκαν βέβαια και ελάχιστες σοβαρές απόψεις που μοιραία μοιάζουν κι αυτές εκ του πονηρού.

Ακόμα και τοπικοί δημοσιογράφοι, επηρεασμένοι από τα δελτία απόψεων που αντικατέστησαν τα δελτία ειδήσεων στα μεγάλα ΜΜΕ, δε δίστασαν να προκαταβάλουν την κοινή γνώμη δηλώνοντας ότι η συνένωση των δύο νησιών είναι επιβεβλημένη ή όχι.

Τα δε τοπικά μπλογκς σήκωσαν Bandiera rossa και απαιτούν την διοικητική αυτοτέλεια της Αντιπάρου. Αυτά εκφράζουν όμως μεμονωμένη άποψη, και δικαίως υποκειμενική. Δεν χειραγωγούν.

Αρκεί κάποιος να ζει εδώ, να συνομιλήσει απλά με τους καθημερινούς ανθρώπους αυτού του νησιού, αυτούς που δεν διαβάζουν εφημερίδες  και  μπλογκς, πιθανώς ούτε ακούνε τοπικό ραδιόφωνο, για να εντάξει στο κλίμα της αμφισβήτησης του σχεδίου Καλλικράτης πολλούς πολίτες του νησιού (κι όχι μόνο τους bloggers  και μεμονωμένους υποψηφίους). 

Το τι θα γίνει τελικά δεν μοιάζει προαποφασισμένο. Εφόσον όμως η επιθυμία των κατοίκων, η απόφαση του Κοινοτικού Συμβουλίου και η απόφαση της ΤΕΔΚ Κυκλάδων συγκλίνουν όλες στο “κάθε δήμος και νησί”,  πρέπει να φροντίσουμε να γίνει ξεκάθαρη η θέση αυτή και να εξωτερικευθεί σε όλους τους ενδιαφερόμενους. Έτσι ώστε να θεωρηθεί κάποια στιγμή γραφικό να προκρίνεται η άποψη από κάποιους της ΙΣΟΒΙΑΣ προσάρτησης της Αντιπάρου στη γειτονική Πάρο εξαιτίας μιας πρόσφατης πολυετούς διοικητικής απραξίας που άφησε το νησί ουραγό σε σχέση με άλλα νησιά σε σημαντικά ζητήματα ανάπτυξης.

Αν το σχέδιο Καλλικράτης πρόκειται να εφαρμοστεί  εντάσσοντας την Αντίπαρο στις “εύλογες εξαιρέσεις” του σχεδίου καλό είναι να γίνει για να διασφαλιστεί ΙΣΟΒΙΑ η αρμονική ανάπτυξη των δύο νησιών, κι όχι για να τιμωρηθεί το ένα από τα δύο για την κακή του πορεία τα τελευταία χρόνια, άποψη που ανερυθρίαστα και με ελαφρότητα αναμασάται από λίγους σημαίνοντες.

------

Ασφαλώς κι υπάρχουν πολλά επιχειρήματα για την αυτοδιοίκηση ή όχι του νησιού. Στα links παρακάτω μπορείτε να διαβάσετε περισσότερα. Εδώ όμως, στο ιστολόγιο αυτό, εκφράζεται μία προσωπική άποψη, που, αν και δεν απορεί για την ιδιαίτερη σπουδή που δείχνουν Παριανά έντυπα, πολιτικά πρόσωπα, δημοσιογράφοι και βουλευτές ακόμη, ωστόσο δυσκολεύεται να αντιληφθεί πώς είναι δυνατό:

Ενώ διατηρούνται οι ιδιάζουσες γεωγραφικές και κοινωνικές συνθήκες (όπως περιγράφονται σε αρκετά νομοσχέδια που αφορούν την Αντίπαρο),  οι κάτοικοι να τύχουν ίσης φροντίδας και παροχών από έναν ενιαίο Δήμο;

Επιπλέον, μπορεί η απόσταση που χωρίζει τα δύο νησιά να είναι μηδαμινή αποστασιακά και μόλις 5 λεπτά με το φέρρυ, για έναν πολίτη όμως που θέλει να απολαμβάνει ίσα προνόμια με ένα συνδημότη του στην Πάρο, θα πρέπει το Καλλικράτης μαζί με την τεκμηρίωση των ευλόγων εξαιρέσεων να φροντίσει και για την επιδότηση της γραμμής ώστε να είναι αδιάλειπτη και τακτικότερη. Αλλιώς η συνένωση θα είναι μόνο στα χαρτιά.

Και πώς μπορεί κανείς έτσι αβασάνιστα να αποφασίσει ότι συντάσσεται με την ΙΣΟΒΙΑ υποτέλεια της Αντιπάρου, αφού δεν συζητάμε για μια δοκιμαστική περίοδο κάποιων ετών, αλλά για μία πλήρη αναδιάρθρωση του κράτους;

Κι ακόμη, διασφαλίζεται καλύτερα η βιωσιμότητα των μικρών νησιών με την προσάρτηση (αφαίμαξη) από μεγαλύτερους δήμους ή παρέχοντας σημαντικά κίνητρα για τους υπαλλήλους που θα στελεχώσουν τους νέους απαραίτητους φορείς που θα χρειαστεί η Κοινότητα (ή Δήμος) Αντιπάρου;

Κι όπου το ανθρώπινο δυναμικό δεν επαρκεί, πώς θα διασφαλιστεί ότι η διαδημοτική συνεργασία είναι πράγματι μία λύση, κι όχι ένα ημίμετρο, σκεπτόμενος την επιεικώς άνιση αντιμετώπιση της Αντιπάρου στο Λιμενικό Ταμείο, στις υπηρεσίες του ΟΤΕ και σε άλλες νυν  “διαδημοτικές” συνεργασίες;

Πόσο δύσκολος θα είναι πλέον ο έλεγχος των αιρετών σε ένα καθεστώς –για γεωγραφικούς λόγους- αδιαφάνειας; 

Πόσο τελικά ομοιάζουν οι ανάγκες των δύο νησιών, πέρα από τον τουριστικό τους προσανατολισμό, που περισσότερο αντιπάλους τους έχει κάνει παρά συνεταίρους;

-------

Δεν υπάρχει απάντηση. Οι προθέσεις της συνένωσης ίσως και να είναι ενάρετες, κάποιες πτυχές της ανάπτυξης του νησιού ίσως ωφελούνται από ένα τέτοιο ενδεχόμενο. Ζητάμε όμως από τους ενδιαφερόμενους, αντί να περιφέρουν δεξιά κι αριστερά την άποψή τους δημιουργώντας εντυπώσεις, να αναλάβουν την ενημέρωση των πολιτών για τα δύο διαφορετικά ενδεχόμενα που δημιουργούνται.

Ήδη προγραμματίζεται ενημερωτική συνάντηση πολιτών που θα ενημερωθούν από αιρετούς -και άλλους- για το σχέδιο Καλλικράτης και τις τρέχουσες εξελίξεις. Παράλληλα κυκλοφορεί  κείμενο με υπογραφές πολιτών και τελικό προορισμό τον Υπουργό Εσωτερικών, Αποκέντρωσης & Ηλεκτρονικής Τρομοκρατίας.

Ελπίζουμε να ευοδωθούν το συντομότερο.

ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΓΙΑ ΤΗ ΣΥΝΑΝΤΗΣΗ ΚΑΙ ΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΠΟΛΙΤΩΝ ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΣΤΑ ΣΧΟΛΙΑ.

 

Διαβάστε ακόμη:

Το κτήνος ο Καλλικράτης

(Τι σχέση έχει ο Καλλικράτης με το σχέδιο Καλλικράτης; Ήταν μεγαλοεργολάβος της αρχαιότητας… )

O Καλλικράτης και οι εργολάβοι της διοικητικής συνένωσης Πάρου Αντιπάρου

(υπάρχει και νεώτερη θεματολογία στο antiparios, αλλά καλό είναι αν αρχίσετε απ΄αυτήν)

ΑΝΤΙΠΑΡΟΣ: Να διατηρήσει τη διοικητική της αυτοτέλεια

(άρθρο του κ. Ν. Μαριάνου)

http://apps.facebook.com/causes/430956/109770400 

(για  μανταλενοφεησμπουκάκια που δεν επιθυμούν τη συνένωση- υπογράψτε κι ας κοροϊδεύουν κάποιοι. Καλύτερα η Νάνσυ, η Λούσυ κι άλλοι 94 από τη Τζούλια των “Ψιθύρων”)

Νησιωτικότητα – Ορεινότητα και Κριτήρια Συνενώσεων για τους Νέους Ισχυρούς Δήμους

(Δημόσια διαβούλευση για το σχέδιο Καλλικράτης. Στο πρώτο σημείο αναφέρεται το αόριστο “κάθε δήμος και νησί πριν ευλόγων εξαιρέσεων” - Αξιόλογα τα σχόλια πολιτών)