Ο σοβάς της σοβαρότητας....

Στον ένα χρόνο που η τοπική κοινωνία έχει ανακαλύψει τον κόσμο των ιστολογίων πολλά ευτράπελα έχουν συμβεί. Θα μπορούσε κανείς να τα αποδώσει σε ένα πρώιμο, σχεδόν βρεφικό στάδιο επικοινωνιακής ωρίμανσης που διάγει αυτή η νέα μορφή παράθεσης σκέψεων (ή και διαλόγου).

Προτού περάσουμε στη φάση που το ενδιαφέρον για τα ιστολόγια θα μετριασθεί, όπως έχει γίνει σε άλλες χώρες, έχουμε πολύ δρόμο ακόμα. Καλό θα ήταν λοιπόν να ξεκαθαρίσουμε ορισμένα πράγματα, στοιχειωδώς απαραίτητα για την ελεγχόμενη εντροπία του ιστολογιακού μας κόσμου, που κάποιοι μόθακες περιηγητές των εδώ ιστολογίων δείχνουν να τα αγνοούν.

Η ταυτότητα, το ύφος, και οι απόψεις του διαχειριστή ενός μπλογκ δεν πρέπει να ταυτίζονται με το βίο και τις απόψεις του στην πραγματική ζωή, εκτός αν ο ίδιος εκχωρεί αυτό το δικαίωμα.

Είναι συνηθέστατο λάθος να νομίζουμε ότι ο κάθε μπλόγκερ οφείλει να γράφει ως αυτό που είναι στην πραγματική του ζωή:
Tο κάνουν πρώτοι από όλους οι μπλόγκερς στην εκκίνησή τους (από ελλιπή ενδοσκόπηση πριν εκτεθούν στη μπλογκόσφαιρα).
Το συνεχίζουν οι απλοί αναγνώστες, που αναρωτιώνται διακριτικά ποιοι κρύβονται πίσω από τα εύηχα ή προκλητικά ονόματα, αναζητώντας μία αντιστοίχιση του αφηρημένου με το πραγματικό.
Το μεταλλάσουν εν τέλει οι αχόρταγοι κιτρινιστές, άτομα που στην κανονική τους ζωή ίσως να είναι αξιοπρεπέστατα, αλλά στο χαοτικό σύμπαν της ανωνυμίας θέλουν να πρωταγωνιστήσουν για λίγο αφήνοντας τις ακαθαρσίες τους σκορπισμένες στα blogs, χρησιμοποιώντας ένα έξυπνο τέχνασμα: σοβαντίζουν τη συκοφαντία με σοβαρότητα, διανθίζουν την κακεντρέχεια με κόκκους αλήθειας ή αληθοφάνειας. 'Ετσι, που το ψέμμα να αληθοφέρνει και η αλήθεια να αλληθωρίζει.

Φταίνε οι διαχειριστές που κρυβόμαστε πίσω από ψευδώνυμα; μα είναι προφανές ποιος είναι ποιος, ελάχιστοι διαφυλάσσουν την παρθενία της δημοσιοποίησής τους. Φροντίζουν, ωστόσο, να τηρείται μία στοιχειώδης απόσταση του ιστολογιακού προσώπου από το δημόσιο. Κατά καιρούς έχουν διατυπωθεί απόψεις αιρετικές, ακόμη κι από αυτό εδώ το ιστολόγιο, απόψεις όμως για τις οποίες ο ιδιοκτήτης κλήθηκε να λογοδοτήσει όχι ιστολογιακά μόνο αλλά και στην πραγματική ζωή. Εφόσον όμως δεν τελούνται παράνομες πράξεις και δεν καταστρατηγείται ο κώδικας ηθικής των μπλόγκερς ο καθένας πρέπει να μένει σ΄αυτά που στοιχειοθετούνται από την παρουσία του στον εικονικό κόσμο της μπλογκόσφαιρας. Πώς να εξηγήσει κανείς στους εκλεγμένους της Κοινότητας, από τους οποίους κάποιοι παραπονέθηκαν πρόσφατα, αλλά και σε άλλους, ότι συνομιλεί κανείς και κρίνει σ' αυτό το χώρο των blogs μία μόλις από τις ιδιότητες που ο blogger φέρει στην πραγματική του ζωή; Και πώς είναι δυνατόν να διαπομπεύεται κάποιος για θέσεις που διατυπώνει, αιρετικές ή μη;

Αφορμή για όλα τα παραπάνω είναι η αήθης επίθεση που δέχτηκε ο διαχειριστής του blog fileleutheros στο blog antipariafwni, αλλά και άλλοι ανύποπτοι bloggers, πολίτες και δημόσια πρόσωπα από καμικάζι σχολιαστές εχθές το βράδυ. Τόσο αήθης που ακόμα και το "χύμα και ανορθόγραφο αντιπα-rock" μπλογκ αναγκάστηκε να διαγράψει όλη την ακόμα πιο χύμα ανάρτηση, να αφαιρέσει την ψηφοφορία και το chat και να αλλάξει ολόκληρο λουκ, μήπως και καθαρθεί αναβαπτιζόμενο σε ένα νέο template.

Είναι γνωστή η αντιδικία που είχε ξεσπάσει πριν λίγους μήνες με το blog fileleutheros. Υπάρχει σαφής διαφορά απόψεων σε πολλά ζητήματα και ίσως αυτή η διαφορά να αντανακλά και σε επίπεδο πραγματικής ζωής. Ποτέ όμως δεν κρίναμε τον ιδιοκτήτη σαν δημόσιο πρόσωπο, ούτε βέβαια αναφερθήκαμε στο όνομά του. Το ίδιο έπραξε τελικά και εκείνος, σεβόμενος όχι μόνο την δεοντολογία των blogs, αλλά και τα νομικά δικαιώματα του καθενός μας. Τελικά η διένεξη αυτοεκτονώθηκε, κανείς μας δεν έγινε σοφότερος, ίσως έγινε όμως πιο δημοκράτης. Όσο κι αν διαφωνούμε με το blog fileleutheros, για τη δημόσια εικόνα του ιδιοκτήτη δεν γράψαμε ποτέ. Πόσο άστοχο θα ήταν από μέρους μας να εκδικούμαστε κάποιον για την ιστολογιακή του συμπεριφορά κατηγορώντας τον για γεγονότα του πραγματικού του βίου που απλά έχουμε ακούσει; Αυτό ακριβώς έγινε και χθες.

Κι αν ο ιδιοκτήτης του blog antipariafwni δεν κατηγόρησε ούτε συκοφάντησε, ωστόσο φιλοξένησε στο δικό του χώρο τέτοιες συμπεριφορές. Και σύμφωνα με τον κώδικα συμπεριφοράς των μπλογκς αυτός είναι υπόλογος που τα σχόλια αυτά ήταν αναρτημένα στο χώρο του, επομένως σωστά έπραξε και τα διέγραψε. Μάλιστα, επειδή υπάρχουν αρκετοί αδιάκριτοι επισκέπτες-περιηγητές που δεν μοιάζουν έτοιμοι για να καταθέσουν την ανώνυμη γνώμη τους με την ίδια βαρύτητα, σοβαρότητα, και ειλικρίνεια που διαθέτει η επώνυμη διατύπωση, συμφωνεί κι αυτό εδώ το μπλογκ με τον έλεγχο των σχολίων και την απαλοιφή της ψηφοφορίας και του chat. Κάποιες αξίες άλλωστε είναι σοβαρότερες από την αξία της επισκεψιμότητας. Κι αυτό σιγά σιγά το μαθαίνουμε όλοι.

Blogger's Code of Conduct (στοιχειώδεις κανόνες συμπεριφοράς, απέχουμε πολύ αλλά καλό είναι να τους έχουμε υπόψιν)